O poveste de "acoperire" și "prelata"

De Anatoly Liberman

Titlul acestui post sună ca o introducere a doi comedianți de tip standup, dar scopul meu este să povestesc o poveste despre două cuvinte nautice. Originea unuia pare a fi pierdută, cealaltă pare înșelătoare; dar poate exista speranță. Ambele au apărut în secolul al XVII-lea: în 1624 ( awning ) și 1607 ( prelata ), respectiv.

Cunoscutul căpitan, John Smith, a scris ( OED ): "Wee a atârnat o copertină (care este o sailă veche) pentru a ... arbori pentru a ne umbri din Sunne" (1624) și "A trar-pawling; sau căscat "(1626). Deoarece Smith a considerat necesar să explice ce însemna coperta , el nu se aștepta ca acest cuvânt să fie cunoscut cititorului său. Cu toate acestea, avea motive să-l folosească, altfel ar fi făcut- o cu o veche navă . Eventual, copertinele îi păreau mai precise și mai profesioniste. În 1626 el a scris căscat în loc de tente . O alunecare a stiloului? Sau, imprimanta, care nu văzuse niciodată cuvântul anterior, o înlocuiește cu cascatul fără sens? În schimb, trar este cu siguranță o greșeală pentru tarre , care are loc în altă parte.

Tentajul și prelata au apărut în imprimare aproximativ în același timp, ceea ce sugerează probabil că a fost introdus un nou mod de prelucrare a pânzei la începutul secolului al șaptesprezecelea sau că progresele tehnologice necesită noi termeni. Cu toate acestea, chiar dacă această presupunere sa dovedit a fi adevărată, nu ne-am fi apropiat de originea awning-ului . Cuvântul nu arată ca nici unul dintre analogii săi în germană și olandeză, în timp ce încercările de a produce o etimologie romantică viabilă pentru el nu au dus la o singură descoperire bună. Dar dacă awning-ul este engleza, ne întrebăm de ce nu putem ghici elementele din care este constituită.

Francezii pentru ell sunt auln , sau chiar mai bine pentru scopurile noastre, aun . În 1671, Stephen Skinner , unul dintre primii noștri etimologi, a obținut awning de la au (l) ning . Match-ul fonetic nu lasă nimic de dorit, dar de ce ar trebui ca cineva să folosească o lungime de măsură pentru a numi o bucată de covor? Deoarece căpitanul Smith a spus că coperta a fost atârnată de copaci, pentru a umbra oamenii de la soare, înălțime , paradis și cer au fost încercați ca și cuvintele care ne-ar putea duce la awning . Dar nici cei mai creativi cercetători (Frank Chance erau printre ei) nu știau cum să scape de consoanele inițiale; copertina nu a apărut niciodată ca o țesătură . Destul de natural, sufixul a cauzat un interes redus. Era rădăcina care ia deranjat pe oamenii de știință, deși adăugarea a pus și o problemă.

Voi trece peste sugestiile potrivit cărora coperta este o împrumut de la hindi sau persană (cea din urmă aparține lui Skeat , dar el a renunțat curând) și alte presupuneri fanteziste. Singura descoperire pare să fi avut loc în 1862. În domeniul etimologiei engleze, principalul predecesor contemporan al lui Skeat a fost Hensleigh Wedgwood . Între 1859 și 1865, mai mult de un deceniu înainte de publicarea lui Skeat's magnum opus , dicționarul Wedgwood a apărut în rate. George P. Marsh, un distingător lingvistic istoric american, a format o părere ridicată (parțial nesatisfăcut de mare) a acelei lucrări, dar a văzut și numeroasele sale dezavantaje. El a discutat fiecare tranșă din The Nation și a decis să scoată o ediție americană "Wedgwood" care să includă corecțiile sale. Din păcate, doar primul volum (A până la D) a ieșit. Notele lui pot fi găsite în recenziile sale succesive (vedeți-le în bibliografia mea de etimologie engleză ), dar câți oameni, chiar și profesioniști interesați de originile cuvântului, au timpul și energia să privească problemele unei periodice săptămânale, au publicat un secol și jumătate în urmă? Oricum, coperta începe cu litera a , iar volumul AD (1862), deși nu este obișnuit în biblioteci, nu este prea greu de obținut.

Tent și prelata: care este care?

Marsh a oferit o etimologie franceză a copertinei , pe care o voi cita în formula congestionată a dicționarului Century . Se pare că awning a fost o reducere a auvening , de la auven , de la auvent francez "un penthouse de o cârpă în fața unei vitrine", așa cum este definit în Dicționar francez și englez de Randle Cotgrave (1611). După cum putem vedea, calendarul este perfect; cu Cotgrave, ca și cu căpitanul Smith, suntem la începutul secolului al XVII-lea. Wedgwood a găsit ideea lui Marsh convingătoare și, deși nu și-a respins propria etimologie originală, a adăugat auvent ca o sursă mai probabilă de awn . Dar el nu a menționat Marsh, iar din 1872, anul în care a apărut cea de-a doua ediție a dicționarului Wedgwood, etimologia îmbunătățită a fost cunoscută ca a lui. Chiar și Skeat și Murray nu par să fi cunoscut adevăratul său autor.

Deși inteligent și ingenios, ideea lui Marsh este mai puțin pe deplin convingătoare. Formele intermediare posetate ( auvening și auven ) nu au fost atestate, și auvent nu a fost niciodată folosit ca termen nautic. Din aceste motive, Ernest Weekley a oferit ipoteza proprie. El a citat alona italiană, olona spaniolă și așa mai departe "covor". Cotgrave are, de asemenea, o "pânză de olină " pentru zgomotul unei nave. "Weekley credea că" aulone ... în loc de olonne ar fi putut fi amestecat cu un alt aulonne , aulomne , care ... este o cârpă de lână numită pentru Alonne în Beauce. "" Vă sugerez, ca o presupunere pură ", a adăugat el, că este originea gazonului - în awning , și că acesta din urmă este o corupție a unui marinar dintr-o piesă neînregistrată Aulonning "(Observați cât de aproape este a Skinning 's au ling ) Weekley sa consultat cu Skinner, dar nu a avut nimic pentru reconstrucția lui.) Odată cu trecerea timpului, el trebuie să fi simțit dezamăgit de ideea lui, deoarece în dicționarul său publicat cincisprezece ani mai târziu, a spus doar "de origine necunoscută".

Ca regulă generală, toate etimologiile implicate sunt greșite, totuși, pentru a fi sigur, există excepții (comparați postul meu de vară cu caise ). Pe de altă parte, derivațiile foarte simple, naive sunt, de asemenea, suspicioși și pradă etimologiei populare. Wedgwood, un mare maestru al aluziilor obscure, scria în trecere că acea copertă ar trebui comparată cu cea a danezilor, fără a explica cum ar trebui comparate aceste două. A vrut să spună că o peluză , o perie pe un vârf de iarbă, atârnă ca o copertină suspendată de sprijinul ei? Începând cu 1826, John Thomson, autorul cărții Etymons of English Words , altfel inutil, a derivat din coperta din awn , pentru că ambele, în felul lor diferit, sunt acoperiri sau coji. Wedgwood, desigur, cunoștea cartea. Poate că totul este acolo, chiar dacă derivarea lui Thomson este aproape prea bună pentru a fi adevărată.

Cuvântul a intrat probabil în uz limitat în timpul expediției căpitanului Smith (fapt subliniat de luciu "o sailă veche"), iar în anii 1620 s-ar putea să fi fost un slogan nautic. Nu avem cum să știm dacă a fost inventat de echipaj și a câștigat popularitate printre alți marinari (o presupunere destul de puțin probabilă) sau dacă oamenii săi au luat-o de la altcineva. O etimologie romantică nu are o convingere prea mică, deoarece un termen nautic împrumutat de la francezi ar putea aștepta să se întoarcă mai devreme și să semene cu sursa mai strânsă.

Prelata (cuvântul, nu lucrul) poate fi mai puțin opacă, dar există unele îndoieli. Skeat, cu toate acestea, nu a avut nici unul. Cuvântul, spune el "înseamnă pauling pătrunzător sau înțepenit ; o înălțare este o acoperire, de la verbul pall , pentru a acoperi. "Dar OED este mai precaut:" Negrul de panza taratată poate să fi sugerat asemănarea sa cu o înmormântare înăbușită; deși, în absența oricărei situații de " tar-pall" , această origine trebuie să rămână conjecturală. "Fără îndoială că prelatul pare să fi fost țâșnit, iar OED dă o referință în acest sens. Echinarea pallin (g) cu paulin este mult mai problematică. Cineva a cărui curiozitate a fost lovit de awning , va încerca, firește, să rezolve ghicitul prelungirii . La urma urmei, căpitanul Smith a folosit cele două cuvinte sinonime. Prin urmare, nu este o surpriză faptul că Ernest Weekley a dedicat, de asemenea, ceva timp la prelată . El a sugerat că paulinul este același cuvânt ca "baldachinul" englezesc mijlociu. " Conjugatul său în toate limbile scandinave continentale este paulun , o variantă populară a pavilionului . Low German expune aproape aceeași formă. Având în vedere această reconstrucție, prelata este jumătate engleza și jumătate scandinavă (sau germană, deși mai degrabă scandinavă).

Întrebările rămân deschise. Cu un entuziasm minunat, aș fi urmărit awning pentru awn și cu inima cu sine aproba etymologia lui Weekley a prelata .